嘿,小伙伴們,大家是不是對“國家自然基金會評專家”這個詞挺陌生,又覺得高大上得有點“隔壁王叔叔”那味?別急別急,小編今天就帶你吃透這個“評專家”的那些事兒,到底是啥“人設(shè)”。用一句話總結(jié):他們可不是隨便誰都能當(dāng)?shù)?,背后可是藏著一大堆門道和“潛規(guī)則”。
那么,這些專家都長啥樣?第一,學(xué)歷高、職稱牛逼,基本上都是“含金量爆棚”的“學(xué)術(shù)老油條”。比如說,副教授、教授、博導(dǎo)、院士……不要小看這些頭銜,那可是要經(jīng)過千錘百煉、層層選拔出來的“硬核選手”。其次,行業(yè)背景得豐富得像“養(yǎng)殖戶的四季播種表”。你說他們是化學(xué)家?那得是“博士后出身”、“領(lǐng)過國家重大專項”的人才。物理、生命、環(huán)境、工程……只要和國家發(fā)展相關(guān),差點那個“領(lǐng)域大佬”都可以入選。
再說了,評專家的“門檻”還挺高。首先,得有“正能量”和“學(xué)術(shù)聲譽”,不然怎么吃得了“國家基金的飯”?這就像“老司機”開車,沒有口碑怎么行?而且,還要“沒有利益沖突”,這點比“遛狗不留屎”還嚴(yán)格。舉個例子:你不能既是申請項目的負(fù)責(zé)人,又是在評審團(tuán)隊里,這違反了“清清白白、光明正大”的原則。
更厲害的是,這些評專家還得“有身份”。比如,來自一線高校、重點研究所、國家重點實驗室,或者是“院士級別”的重量級人物。報上去的,都得“精挑細(xì)選”,不然打擊“吹牛皮”的那些“幼稚分子”。畢竟,“硬核專家”不僅要“專業(yè)”,還得“貌似正經(jīng) dels”地識別那些“寵兒項目”。
有人會問:“他們怎么被選中?”嘿,光憑“愛學(xué)習(xí)”、“能吹牛”可不夠夠夠!評專家的產(chǎn)生,好比“王冠”戴在“斗篷”上,要“經(jīng)過嚴(yán)格篩選、層層甄別”。具體流程可不簡單:由相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體或單位提名,經(jīng)過“專家評審組/Lisensi”,再由“國家自然基金委員會”最終“點名”。每一步都像“打卡”一樣嚴(yán)密,確保“金剛不壞之身”。
對了,說到“評價標(biāo)準(zhǔn)”,這些“行走的靚仔靚女”可不是隨便隨便打分。他們會“看論文是否亮眼”、“項目前景是否大”,還得“考慮項目的創(chuàng)新性”和“應(yīng)用潛力”。這一塊,小編私底下聽說,有些“專家”會用“神分析”來打分:比如“這個方案燃爆”、“快炸裂了”,當(dāng)然也有“打分偏向保守派”的“老油條”。
朋友圈里,常聽“評專家”調(diào)侃,“看著像博士,就像螞蟻看大象”,其實他們像“科研界的超級英雄”,是“藏在幕后、默默守護(hù)科學(xué)的人”。有時候,“他們評審的時候像打麻將”,需要“留意每一張牌”,“不能手軟”,“要一針見血”。要知道,這場“科學(xué)評審的戰(zhàn)斗”,可不是“開個玩笑”。
還有一點很重要:評專家的“職業(yè)操守”。他們得“心無雜念”、“條條框框”,要不然“誰給的勇氣”讓他們“敢審那些‘天馬行空’的項目”?不過,“有些專家”也有人“喜歡玩梗”,比如“打分的時候偶爾發(fā)個微信紅包”,只不過這種“好運”可不多見。大家都明白,評審是一場“嚴(yán)格的競賽”,不允許“任何跑偏”。
說到底,“國家自然基金會評專家”就是一幫“形象好、德藝雙馨,專業(yè)過硬的人”。想晉升“專家” ranks?記得“研究成果要硬、聲譽要高”。就像“明星制作人”一樣,每個人背后都有一條“不為人知”的“成長線”。
最后,小伙伴們想到這里,是不是覺得“評專家”這個身份比“快遞員送快遞還要神秘”?其實,他們只是在“科研江湖”里,撐起一片“科學(xué)天幕”。什么“敲門磚”、“學(xué)術(shù)帽子”、“榮譽證書”都不過是“表皮”。真正的“專業(yè)素養(yǎng)”和“責(zé)任感”才是在“領(lǐng)域里站穩(wěn)腳跟”的奧義。
| 你還猜不到下一秒,這位“專家”會不會偷偷在會議上“變臉”,還是偷偷“摳鼻子”嗎?豈止一秒,可能一秒都沒有……
在網(wǎng)上平臺嬴錢風(fēng)控部門審核提現(xiàn)失敗,網(wǎng)上被黑的情況,可以找...
在平臺好的出黑工作室都是有很多辦法,不是就是一個辦法,解決...
農(nóng)銀理財和農(nóng)行理財?shù)膮^(qū)別是什么含義不同。農(nóng)銀理財是農(nóng)業(yè)銀...
炒股太難?小編帶你從零經(jīng)驗變?yōu)槌垂纱笊?,今天為各位分享《「華利集團(tuán)公...
本文目錄一覽:1、20部德國二戰(zhàn)電影2、元宇宙概念股有哪些股票...